Un giro di scommesse anomale nel match del torneo Challenger fra Denys Molchanov e Augustin Velotti: come truccare una partita di tennis. All’interno l’intervista ad Augustin Velotti: “Giuro sulla mia famiglia che non ho niente a che vedere con tutto quanto è accaduto”
Qui l’articolo originale a cura del sito www.sportdw.com
Di questi tempi Dallas non è conosciuta come un punto focale nel tennis. Ospita un torneo del circuito Challenger, ma raramente attira molta attenzione, soprattutto per un match di primo turno tra un ucraino e un argentino. Tuttavia, è proprio su questo che si è concentrata l’attenzione di Twitter lunedì pomeriggio. Il match in questione era tra Denys Molchanov e Augustin Velotti. In questo articolo ci concentreremo su Denys Molchanov, un ucraino numero 174 nella classifica ATP con una vincita in carriera di più di 310,000 $. Il torneo di Dallas ha un prize money di 14,400 $ per il vincitore, ma uno sconfitto al primo turno riceve solo 1,040 $.
Iniziamo dando uno sguardo ai valori prima del match. L’immagine sottostante mostra i movimenti delle quote di Pinnacle, generalmente considerato il bookmaker più affidabile.
Possiamo vedere che Denys Molchanov è partito a 1,63 nelle prime ore di lunedì mattina. Queste quote danno un’implicita probabilità di vittoria del 61,3%. come vediamo, c’è stata una leggera tendenza verso Molchanov con l’andare avanti della giornata ma niente fuori dall’ordinario. Quando i tabelloni hanno chiuso alle 19:56 il lunedì pomeriggio, Molchanov era dato a 1,77 vincente o 56,5%. Niente di strano fin qui.
La prima preoccupazione è sorta in una chat sul tennis quando qualcuno ha chiesto perché Molchanov fosse dato così in alto, 2,63, e perché sul mercato non sembrava muoversi. Quando Denys Molchanov ha conquistato il primo break e la quota di Augustin Velotti continuava ad accorciarsi, sono cominciate a spuntare domande più profonde. Sul 5-3 sotto nel set di apertura, la quota di vincita su Augustin Velotti era bassa tanto quanto lo era stata durante tutto il match.
Nonostante sia stato breakkato mentre serviva per il set, Molchanov ha immediatamente riguadagnato il break e con la seconda chance di servire per il set, la quota di Augustin Velotti ha continuato a salire. All’inizio del match gli venivano date 48,3% di possibilità di vincere, mentre ora era a 75,2% nonostante fosse sotto di un break e in procinto di perdere il set di apertura . In altre parole Velotti aveva apparentemente più possibilità di vincere l’incontro a questo punto, che all’inizio del match.
Denys Molchanov ha tenuto il servizio vincendo il primo set e il valore di Velotti ha continuato a salire. Ora, non avete bisogno di nessuna conoscenza sulle scommesse o sulle quote per rendersi conto che a un giocatore a cui erano state date 48,3% di possibilità di vincere un match prima dell’inizio, non gli se ne dovrebbero dare 80,6% un set sotto, a meno che non stia accadendo qualcosa di sospetto.
La fine del primo set ha visto anche una cospicua somma di denaro entrare nel mercato come sottolineato da questo tweet:
If you like a fixing story, ones taking place now. Velotti underdog to Molchanov, loses first set and £200k hits market. 2-1 velotti?
— Chris O (@ChrisORhino) February 2, 2015
A questo punto erano state puntate già quasi 250,000 £ sul match, una somma sorprendente per un match Challenger. Possiamo anche vedere che Augustin Velotti era già stato dato a 1,09, o 91,7% possibilità di vittoria, nonostante avesse iniziato il match come outsider e non aver mai condotto il match.
Un turno di servizio più tardi e i soldi continuano ad accumularsi su Augustin Velotti. Aveva ora il 93,5% di possibilità di vincere l’incontro, anche se era sotto di un set. In circostanze normali, ci saremmo dovuti aspettare che Velotti avesse il 20% di chance di vincere a questo punto. Possiamo anche vedere che ci sono soldi puntati su Velotti dato a 1,5 vincente nel secondo set.
Augustin Velotti è salito di un break nel secondo set e a questo punto ci fu un dubbio su quello che stava succedendo. Le quote nel mercato non stavano più rispecchiando nulla di ciò che stava accadendo nel match. Possiamo vedere i soldi allinearsi nel mercato su Velotti e possiamo anche vedere che la sua quota è esattamente la stessa all’apertura del set. Si potrebbe suggerire che qualcuno già sapesse che ci sarebbe stato un break. In realtà, si potrebbe suggerire che qualcuno sapesse esattamente come il match sarebbe andato a finire.
Augustin Velotti è andato a vincere il secondo set e dopo una breve lotta simulata all’inizio del terzo set, Molchanov puntualmente ha dato un break di vantaggio. A questo punto, il mercato garantiva Velotti vincitore. La natura farsesca di cosa fosse diventato il match viene perfettamente riassunta da questo punto magnifico.
Here it is: Denys Molchanov should be in the running for an Oscar after this performance. pic.twitter.com/Wia1kWdXUJ
— Joey Hanf (@TheTennisNerds) February 2, 2015
Ci fu poco sforzo da parte di Molchanov di rientrare in partita, come dimostrato dal fatto che vinse appena 5 punti con Velotti al servizio nel set conclusivo, uno dei quali è stato un doppio fallo di Velotti.
Alla fine del match, c’erano quasi 600,000£ puntate sul vincitore del match su Betfair, una grande somma per un incontro di Challenger. Infatti sono stati di più di quelli puntati sul triste incontro dello scorso anno tra Antal van der Duim e Boy Westerhof.
Augustin Velotti ha iniziato il match da sfavorito, e la sua quota è calata sul mercato, indipendentemente da cosa stessa accadendo nel match stesso. Era come se ci fosse qualcuno che sapesse sin dall’inizio che non c’erano chance per Molchanov di vincere.
Ora, dovrei sottolineare che qui Augustin Velotti non sembra aver nulla a che fare con i movimenti sospetti delle quote avvenuti nel match. Lui sembra aver giocato l’incontro normalmente, sebbene alcuni hanno detto che sia apparso un po’ confuso con l’andare avanti del match. Le persone che hanno seguito l’evento live in streaming riferiscono che ci sono stati un gran numero di errori molto strani commessi da Molchanov su colpi molto semplici ed è comprensibile che Velotti sia rimasto perplesso da cosa stava accadendo al suo avversario.
Tuttavia, non si pensa di sospettare Denys Molchanov in questa situazione. I movimenti delle quote durante il match semplicemente non possono essere spiegati. Non avendo un grande favorito, il fatto che quel giocatore sia poi diventato lo sfavorito col procedere del primo set dipende da come i due tennisti stavano giocando. Ad ogni modo, un favorito che diventa un grande outsider mentre è al comando nel secondo e avendo vinto il primo, è semplicemente impossibile.
Su Betfair, l’unico scenario possibile per spiegare questi movimenti di quote è se fosse avvenuto un grave infortunio a Molchanov e il mercato si fosse aspettato un ritiro imminente. Comunque questo non è il caso. L’unico accenno ad un possibile infortunio fu quando Malchanov si strinse la gamba durante il secondo set, ma non ci sono stati indizi di nessun infortunio e le quote erano già fuori controllo molto prima di questo.
Qui potete rivedere il match.
Nonostante tutte le prove del caso, probabilmente non verrà fatto nulla. Il triste match di Meersbusch dello scorso anno non ha condotto ad assolutamente nulla e non c’è alcun indizio che il match diverrà oggetto di indagine. Tuttavia, tutto quello che possiamo fare è segnalare questo incontro con la speranza che eventualmente qualcosa venga fatto.
Per finire incollo semplicemente il paragrafo finale del mio articolo precedente sull’argomento. Era rilevante allora e sembra pertinente adesso.
Se non partirà nessuna azione o inchiesta, molti fan perderanno quella piccola fede che resta nelle autorità nel combattere quello spettro sempre più grande degli incontri truccati. Per l’ATP e la TIU, la palla è ora in campo. Ce l’hanno una risposta?
Aggiornamento
C’è un’intervista con Augustin Velotti nella quale gli viene chiesto se ha sospetti riguardo l’incontro. Lui enfatizza sul fatto che non abbia preso parte in nessuna dubbia attività riguardante il match. Io concordo con lui in quanto non sembrano esserci sospetti su un suo coinvolgimento nel match potenzialmente truccato. Per quanto ne sia informato, lui sembra essere un spettatore innocente coinvolto in questa cosa.
Continua a pagina 2 con l’intervista ad Augustin Velotti
Traduzione di Paolo Di Lorito
